「春のうららの隅田川」から始まるこの歌は、武島羽衣作詞、滝廉太郎作曲の『花』です。学校の音楽の時間に歌ったり聞いたりした人も多いでしょう。
「うららか」は、晴れた空やのどかな日差しなど、春の陽気を表す言葉としてよく使われます。それ以外にも、心が晴れやかであることや、隠し事やわだかまりがない状態を示す場合もあります。
ここで、『裏心(うらごころ)』は表には見えないことから、「うら(裏)」と読むと言われています。馴染(なじ)みが薄いかもしれませんが、現在でも「うら寂しい」「うら悲しい」「うら泣く」「うらぶれる」などの単語が存在します。
『花』の歌詞では、桜や青柳、明け方の空や朝露、そしておぼろ月など、多くの自然の美しさが歌われています。歌を通して自然と接することで、私たちの心も豊かになるでしょう。
人は美しいと感じるものに触れれば触れるほど、その感性が磨かれます。身近な自然を通して、うららかな心を保ちたいものです。
今日の心がけ◆自然の美しさに触れましょう
まず、心がうららかでは無いと思うのであれば、うららかな心を保てない理由を考えなきゃ。
社内の人間関係がうまく行かないのも全部経営者の責任。全てが経営者の責任。うまく行くのも経営者の責任。全てだよ。
感想例
普段、忙しい業務に追われていると、つい視野が狭くなりがちですが、歌詞にあるように桜や青柳、空や月といった身近な自然の美しさに目を向ける余裕を持つことで、心が落ち着き、新しい視点が得られるのかもしれないなと思いました。美しいものに触れることで感性が磨かれるというお話もありましたが、仕事においても、細やかな気配りや、より良い方法を見つけるためには、そうした感性を養うことが大切なのかもしれません。私も、少し周りの景色に目を向けて、穏やかな気持ちで仕事に取り組めるように心がけたいと思います。
1. 論理の飛躍と説得力の欠如
「人は美しいと感じるものに触れれば触れるほど、その感性が磨かれます。」という部分は、美的経験と感性の成長を結びつけていますが、根拠が示されていません。経験的にも個人差が大きく、必ずしも「美しいものに触れる＝感性が磨かれる」とは言えないため、説得力に欠けます。
2. 「うららか」と「裏心」の関連づけの不自然さ
「うららか」と「裏心」を語源的または語感的に結びつけようとしているように見えますが、両者には明確なつながりはなく、説明の意図が曖昧です。「裏」という音が入っているというだけで連想的に並べている印象を与え、論理的な展開として弱いです。
3. 文体の冗長さと主張の曖昧さ
「歌を通して自然と接することで、私たちの心も豊かになるでしょう。」など、心情的な表現が続きますが、結論がぼやけてしまっています。読み手に訴えるには、もう一歩踏み込んだ分析や具体的な事例が欲しいところです。
4. 対象読者と文の深度のミスマッチ
教育的な雰囲気を持ちつつも、言葉の定義や文化的背景の解説が浅いため、一般的な読者には物足りず、学習者にとっても核心に迫らない可能性があります。「『うららか』とは～」という説明も、辞書的でありながら文脈との結びつきが弱いため、やや唐突に感じられます。
5. 結論の一般化と押しつけ感
「うららかな心を保ちたいものです。」という締めくくりは、読者に価値観を押しつけているようにも読めます。共感を促すには、問いかけや複数の価値観への配慮がある方が自然です。
総評
この文章は丁寧な文体で書かれていますが、説明の一貫性・説得力・論理的つながりにおいて弱点があります。情緒的な表現が中心で、論理的な構成が甘く、読者の理解や興味を深めるにはやや抽象的に過ぎる点が見受けられます。
信者たちは、こんなエセ倫理を美しいと感じたのでハマっていったのでしょう。そして、活力朝礼や倫理指導という名目の弱いもの虐めをすることで、さらに気分が良くしているのでしょう。
しかし、裏心だらけで、うららかな心とはほど遠いですよ。経済的成果も満たされない。これらの原因は、エセ倫理ではすべて目下の者にあります。だから、うららかな心になれない。そして、エセ倫理にハマればハマるほどうららかな心とはほど遠くなる。
うららかな心よりも、人、特に目下の者に押し付ける心をどうにかしましょう。
うらぶれる
辞書で調べろ
どんな辞書にもそうは載ってないはずだよ？
落ちぶれるって意味で心とは関係ないよ
間違った知識を堂々と出版するあたりが
エセ宗教の怪しい経典と言われる由縁
洗脳のためには嘘は常騰？