2024/11/24 グリーンウォッシュ

国内外を問わず、環境配慮への意識は年々高まっています。しかし、こうした情勢を逆手に取った、「グリーンウォッシュ」と呼ばれるビジネスがあります。
これはエコをイメージさせる「グリーン」と、欠点を隠蔽（いんぺい）し、体裁を良くするという意味の「ホワイトウォッシュ」を組み合わせた造語です。
エコを連想するデザインやうたい文句などを用いて、「環境に良い」と消費者を誤解させ、販売を促進する商品やサービスが問題視されています。
例えば、「リサイクル素材を使用」と大きく表記されているものの、その使用率がごくわずかで、類似品と比べて環境負荷に大差がない商品が挙げられます。
こうした商品は一時的に売り上げを伸ばすかもしれませんが、いつかはその本質が知られ、商品ばかりか企業自体の信用を失ってしまうのではないでしょうか。
これはどんな企業の職種にも当てはまります。不誠実な小手先だけの仕事では、一時の利益を得ることができたとしても、それが長くは続きません。
多角的な視点で、今一度、自身の仕事ぶりを省みたいものです。

今日の心がけ◆誠実な仕事をしましょう

それってエコ業界全部に言える事じゃないですかね。
素人の主観でしかありませんが、環境問題をネタにして金儲けをしている人が殆どな気がするんですが違いますかね。助成金を貰わないと成り立たない様なエコってそもそもエコなんですかね。コストって元を辿ればエネルギーの産出コストにたどり着くと思うんですが。つまり価格が高い物はエネルギーコストが高いという事だと思うんですよ。

以下妄想です。
地球全体は基本的には温暖である事の方がメリットは多いと思うんですよねー。
温暖で穏やかでCO2濃度が高く植物の生育が早い状態が最高ですよね。
地球の大気の成分や気候等を人類が完全にコントロールする為には最終的には核融合の早期実現しかないんじゃないですかね。

地球のCO2が減った理由は炭酸カルシウムになって固定化されたからでしょ? 次が化石燃焼になったってところでしょうか。
仮に将来大気中のCO2が限りなくゼロに近づいて炭素が必要になった時に1kgの炭酸カルシウムから120g炭素を分離して取り出すのに1～1.4 kWh程度のエネルギーが必要との事です。燃焼で発生するエネルギーとほぼイコールです。

感想例
環境問題は今やどの企業にとっても無視できない課題ですが、エコを名目にした安易な宣伝や取り組みが信頼を損なう可能性を感じました。私たちも小さな仕事一つ一つに誠実さを込め、短期的な成果ではなく、長期的に評価される行動を心掛けたいと思います。これからは、数字や成果だけにとらわれず、自分の働き方が誠実であるかどうかを意識していきたいと思います。

書籍名: 『偽善エコロジー』
著者: 武田邦彦
言わずと知れた武田先生の本ですが、新型コロナ以降のウイルスに対しての言動は私はあまり科学的では無い様な気がします・・・。